詳細(xì)解釋
在中國(guó)主要包括:(1)國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)即人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)對(duì)同級(jí)司法機(jī)關(guān)的監(jiān)督。具體形式有:人民法院和人民檢察院對(duì)同級(jí)國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)并報(bào)告工作:權(quán)力機(jī)關(guān)可以向同級(jí)司法機(jī)關(guān)提出質(zhì)詢;遇有重大爭(zhēng)議案件,權(quán)力機(jī)關(guān)可以組成調(diào)查委員會(huì),將調(diào)查結(jié)果通知司法機(jī)關(guān),責(zé)成其重新處理。這種監(jiān)督是人民群眾通過自己的代表機(jī)關(guān)行使當(dāng)家作主的權(quán)力的體現(xiàn),但并不能代替司法機(jī)關(guān)的工作,處理具體司法案件的職能只能由司法機(jī)關(guān)依法行使。(2)上級(jí)司法機(jī)關(guān)對(duì)下級(jí)司法機(jī)關(guān)的監(jiān)督。主要表現(xiàn)為上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院的審判工作的監(jiān)督,具體形式有:最高人民法院監(jiān)督地方各級(jí)人民法院和專門人民法院的審判工作,上級(jí)人民法院監(jiān)督下級(jí)人民法院的審判工作;最高人民法院對(duì)地方各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生效力的判決和裁定,上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,按照審判監(jiān)督程序,有權(quán)提審或指令下級(jí)人民法院再審;各級(jí)法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)認(rèn)定事實(shí)或者適用法律上確有錯(cuò)誤,必須提交本院審判委員會(huì)處理。(3)不同種類的司法機(jī)關(guān)之間的監(jiān)督。主要表現(xiàn)為:人民檢察院對(duì)其他司法機(jī)關(guān)的監(jiān)督和其他司法機(jī)關(guān)對(duì)人民檢察院的監(jiān)督。人民檢察院的法律監(jiān)督主要包括對(duì)公關(guān)機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng),人民法院的審判活動(dòng)和監(jiān)獄、看守所、勞改機(jī)關(guān)活動(dòng)是否合法實(shí)行監(jiān)督。人民檢察院既是國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān),同時(shí)它的法律監(jiān)督也受到其他司法機(jī)關(guān)的監(jiān)督。公安機(jī)關(guān)對(duì)人民檢察院不批準(zhǔn)速捕的決定,免予起訴的決定認(rèn)為有錯(cuò)誤的,可以要求復(fù)議,如意見不被接受,可以向上級(jí)人民檢察院申諸復(fù)核;人民法院對(duì)于人民檢察院提起公訴的案件認(rèn)為主要事實(shí)不清,證據(jù)不足,可以退回檢察院補(bǔ)充偵查,對(duì)于不需要判刑的,可以要求檢察院撤回起訴。(4)除了上述國(guó)家機(jī)關(guān)以外,社會(huì)組織和人民群眾對(duì)司法活動(dòng)也進(jìn)行監(jiān)督。這種監(jiān)督雖不具有運(yùn)用國(guó)家權(quán)力的性質(zhì),但是,對(duì)于加強(qiáng)社會(huì)主義法制起著獨(dú)特作用。